廊坊旭联知识产权代理事务所(特殊普通合伙)

24小时服务热线

  0316-2025369

   13231626991

关于《知识产权惩罚性赔偿解释》的适用问题

 二维码 29

2021年2月7日,最高人民法院审判委员会第1831次会议通过了《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》(以下称“本解释”),自2021年3月3日起施行。


在该解释的前言部分,明确了制定本解释的目的及依据:为正确实施知识产权惩罚性赔偿制度,依法惩处严重侵害知识产权行为,全面加强知识产权保护,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国种子法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实践,制定本解释。


目前我国已经在著作权法、专利法、商标法及反不正当竞争法中都设立了惩罚性赔偿制度,把惩罚性赔偿提高到五倍,赔偿力度已经居于世界第一。对于如何适用的问题,新出台的本解释尽管只有七条规定,最高人民法院已经考虑了很多具体的适用情形,包括对故意的认定、情节严重的认定等等。


对于国内知识产权司法环境来说,填平原则是基本,在涉及赔偿的案件中,权利人的损失、侵权人的获利等等证据的获取是最根本障碍所在,而且还会是未来较长一段时间难以较好解决的问题。所以,权利人很难通过诉讼的方式弥补全部损失,侵权人的败诉成本也只是侵权获利中的一部分。在比较多的传统行业中,作为拥有知识产权的权利人,通过维权方式获得的赔偿往往还不够支付律师费、公证费、鉴定费等维权的合理支出费用,“赔不足”的问题极大的打击了权利人的获权和维权积极性,也助长了侵权人的嚣张气焰。

 

本解释的出台,在一定程度上提升了权利人获权和维权的积极性,权利人希望用较低的维权成本,通过合理维权诉讼打击竞争对手,并且让侵权者的侵权成本相应增加甚至超过其侵权获利,逐渐使其形成一个良性的知识产权创新环境。


但是,本解释对于惩罚性赔偿的相关规定,是否会在未来一段时间内为诸多权利人带来大量的惩罚性赔偿案件呢?笔者认为,本解释的出台,在法定赔偿额提升的情况下,能够让权利人更多的注重侵权的性质和情节方面的证据搜集,从而能够为权利人提升法定赔偿额,但是并不能带来更多的惩罚性赔偿案例从而根本性的解决侵权赔偿不足的问题。


具体的理由,从下面为大家梳理的本解释中的部分要求应该可以看出


第一条第一款:原告主张被告故意侵害其依法享有的知识产权且情节严重,请求判令被告承担惩罚性赔偿责任的,人民法院应当依法审查处理。


这条明确了,具有惩罚性赔偿情节的,需要原告主动提出请求。也就是说,原告需要举证被告故意且情节严重,并提出惩罚性赔偿请求,不然人民法院不会主动适用相关惩罚性赔偿法条。


那么,原告提出请求的时候还需要做到什么程度呢?


下面两条一定要结合起来阅读: 


第二条第一款:原告请求惩罚性赔偿的,应当在起诉时明确赔偿数额、计算方式以及所依据的事实和理由。

第五条第一款:人民法院确定惩罚性赔偿数额时,应当分别依照相关法律,以原告实际损失数额、被告违法所得数额或者因侵权所获得的利益作为计算基数。该基数不包括原告为制止侵权所支付的合理开支;法律另有规定的,依照其规定。


第五条第二款:前款所称实际损失数额、违法所得数额、因侵权所获得的利益均难以计算的,人民法院依法参照该权利许可使用费的倍数合理确定,并以此作为惩罚性赔偿数额的计算基数。


从以上针对原告惩罚性赔偿请求的诉讼程序可以看出,原告在诉讼请求中,如果只是要求依据某某法条请求法院对被告适用用惩罚性赔偿,这是不够的。还需要明确适用该法条需要被告赔偿的数额和具体计算方式,以及所依据的事实和理由。如果找不到具体的依据和理由,人民法院可以参照许可使用费的倍数确定。看到这里应该清楚了,又回到了举证难的地方。之所以现在大量的案件都是适用法定赔偿,究其原因是权利人很难获得上述证据。在权利人难以获得相关证据的情况下,原告在起诉时的诉讼请求是难以明确赔偿数额和计算方式的,人民法院只能适用法定赔偿,然而,法定赔偿又不能作为惩罚性赔偿的基数,并且,法定赔偿是具有最高限额的。


本解释第三条和第四条具体的规定了“故意”和“情节严重”两种情况的认定,并列举了可以初步认定的多种情形。对于权利人来说,虽然无法明确具体的赔偿数额,但是依据该解释搜集侵权人具有“故意”以及“情节严重”的证据,对于人民法院的法定赔偿数额是有帮助的。人民法院在适用法定赔偿的具体金额时,在法定赔偿金额范围内,“侵权人侵权的性质和情节”是重要考量因素。所以,“故意”以及“情节严重”的证据的搜集至关重要,可以为权利人带来实质性的诉讼利益。


综上,本解释的出台,对于涉及惩罚性赔偿的适用提供了具体指导和依据,权利人依据本解释的要求,可以在诉讼中,有针对性的搜集相关证据,明确诉讼方向,恰当的确定诉讼目的,准确的提出诉讼请求。在有充分证据的情况下大胆的请求惩罚性赔偿,在有初步证据的情况下利用好本解释第五条第三款的举证妨碍制度。无论是通过惩罚性赔偿还是利用法定赔偿制度,都能够切实的提升诉讼收益。


分享到: