重复的专利对在前专利有影响吗，为什么还会申请下来

经常有企业或发明人会提出疑问，相同的技术可以再申请一次吗？答案是否定的！《专利法》第九条规定：“同样的发明创造只能授予一项专利权。

但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。

两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。”由此可以看出，我国对于相同的发明创造只授予一项专利。若有人就某一发明创造申请了专利，他人就不能就此技术再申请专利保护。

在我国，审查员在实用新型专利及外观设计专利的申请阶段仅对其进行形式审查，即仅针对专利申请的手续、申请文件、格式等事项进行审查，而对于专利的新颖性和创造性等属性不进行审查。

形式审查会导致对于同一发明创造，不同人在同一时间分别申请或先后申请的专利均被授权的现象发生。

即便是发明专利，审查员也不可能做到百分之百的检索及专利对比。但这不意味着前后申请的两个专利权均有稳定性及受保护性。

由于在先申请的存在，在后申请违背了专利的新颖性及创造性原则。为了解决审查员形式审查及实质审查遗漏导致对相同发明创造授予两个专利的问题，法律创设了专利无效宣告程序。

在前申请人或其他任何具有民事行为能力的个人、单位均可以对已授权专利申请启动专利无效宣告程序。所以在后申请的重复专利虽然可能会被授权，但可以被宣告无效，专利被宣告无效后即自始无效。

因此，相同发明创造若已经被他人申请专利，企业及个人就没有必要再次申请，以免浪费人力物力。同样，已取得发明创造专利权的企业或个人若发现他人就相同的技术申请了相同的专利，亦可通过专利无效宣告程序维护专利权的独占性。

例如，甲企业为机械加工企业，提供设计理念及设计思路，委托小明画图纸，并就此技术申请了实用新型专利保护，最终得到授权。后甲企业发现小明成立了公司，生产与甲企业相同的专利产品，并在产品上标注有专利号。

经对比发现，小明所申请专利与甲企业申请专利为相同的技术方案。甲企业开展维权，专利所团队经过研究，启动专利无效宣告程序，申请小明专利无效并最终成功。之后，甲企业又向小明提起专利侵权诉讼。