廊坊旭联知识产权代理事务所(特殊普通合伙)

24小时服务热线

  0316-2025369

   13231626991

外观专利怎样判断是否侵权

 二维码 18
01

判断主体2023711

应当是外观设计专利相关种类产品的一般消费者,以该人群的视觉出发,是否会造成混淆。
02
判断客体
是否侵权,应以涉案产品和涉案专利之间进行对比,而不以涉案产品和专利权人产品之间进行对比。
03

产品种类

判断被控侵权产品是否与涉案专利构成相同或近似,首先要判断相关产品在种类上是否相同或者相近,其判断依据是产品的具体用途或使用场。
04

相同或者近似判断

1.直接观察;
2.单独对比;
3.比较产品外观的视觉效果;

4.整体观察、综合判断。

46681467534820.jpg


外观专利相似度达到多少侵权

对于相似度多少算侵权这一点其实并没有明确的相似度指标,也没有一个精准的算法可以用来计算两者之间的相似度,外观专利的保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准,当侵权产品与外观专利的图片高度相似时,就涉及侵权,而如何判定高度近似这个没有数值来计算,我们可以从消费者的眼光来识别。具体可以参考以下几个方面:
1、两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;
2、构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;
3、两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

外观专利侵权怎么认定

外观专利侵权的判定原则可以分为“全面覆盖原则”、“等同原则”,通过这两种原则,我们就可以认定是否存在外观专利侵权的行为。
01
全面覆盖原则
在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。在下述几种情况下,视为被控物全面覆盖了专利的权利要求。
1.字面侵权。即从字面上分析比较就可以认定被控物的技术特征与专利的必要特征相同。
2.专利权利要求中使用的是上位概念,被控物公开的结构属于上位概念中的具体概念,此种情况下适用全面覆盖原则,被控物侵权。
02
等同原则
等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的。


分享到: